<div dir="auto">Yep, IE is officially done, 11 is within the support window still but there will (barring very unexpected circumstances) never be a new major version.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And I think your instincts are correct re: versions. In general, I think any user with a pre-evergreen browser is going to run into such significant issues with compatibility and accessibility that it's not worth the time to investigate or assist. I also have the impression that the majority of users with very old or non-conforming browsers are 1) users of horrific enterprise software like EMRs tied to early IE versions, 2) non-english speakers, and 3) mobile users on small-share browsers, none of which are really our target audience.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But again, anyone should feel free to correct us if there's disagreement, with the proviso that goal #1 here is good, not perfect.</div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Tue, Jun 19, 2018, 9:17 PM Jason McIntosh <<a href="mailto:jmac@jmac.org">jmac@jmac.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Jun 19, 2018, at 9:02 PM, fur kle <<a href="mailto:furkleindustries@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">furkleindustries@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Q: By MSIE, do you mean Internet Explorer, or do you actually mean Edge?<br>
<br>
Oh! …Maybe? People mentioned "Edge" in the call yesterday but I didn’t realize until now that it was MSIE under a new name.<br>
<br>
> If the former, what's the version cutoff? 11? 10? 8? More generally, are we including browser versions in any sense in the matrix?<br>
<br>
My current stance (and please correct if I’m mistaken, y’all) is that we certainly should note versions testers use, and will instruct testers to use the most recent compatible-with-their-hardware releases of all relevant software. (Without compelling them to buy any software they don’t already have, anyway.) We’ll accept that this’ll lead to some variance, and will consider two version of the same browser on the same OS to be equivalent for basic test-coverage purposes.<br>
<br>
(I hope that isn’t hopelessly naive? I’m just wary of exploding the height of the coverage table by adding in a new row for every dang version of everything...)<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Accessibility-testing mailing list<br>
<a href="mailto:Accessibility-testing@iftechfoundation.org" target="_blank" rel="noreferrer">Accessibility-testing@iftechfoundation.org</a><br>
<a href="http://iftechfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/accessibility-testing" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://iftechfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/accessibility-testing</a><br>
</blockquote></div></div>