<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Hey Jason et al,<div class=""><br class=""></div><div class="">Please find my takes on these questions below.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">1. Yeah, we definitely want low-vision and motor disabilities as well as blind. If we could find some cognitively-disabled testers that would be ideal too, but might be harder to evaluate and deal with.</div><div class="">2. I’m in favor of 50-ish here, it seems a decent sample size for the audience.</div><div class="">3. Fluency in English is about all I can think of here :)</div><div class=""><br class=""><div>Best,</div><div>Zack.<br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Nov 15, 2018, at 11:10 AM, Jason McIntosh <<a href="mailto:jmac@jmac.org" class="">jmac@jmac.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Hi folks,<div class=""><br class=""></div><div class="">Here are some requests for clarification from Dr. Chris Power @ AbleGamers, who leads the Player Panel program there. (And thank you again for setting up that connection, Mark!)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I of course don’t wish to speak unilaterally for the team, so I’d like to share the questions with y’all, along with my own educated-guess answers, and give y’all a chance to correct or improve them. (Or a chance to say my answers seem fine, if in fact they do.)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Please respond no later than the evening of Monday, November 19. Let’s plan to discuss this at our call then, as well, with an aim to get our response back to Chris by the next day.<br class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><span style="font-family: -webkit-system-font, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif;" class=""><b class="">From: </b></span><span style="font-family: -webkit-system-font, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif;" class="">Christopher Power <<a href="mailto:christopher@ablegamers.com" class="">christopher@ablegamers.com</a>></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;" class=""><span style="font-family: -webkit-system-font, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif;" class=""><b class="">Subject: </b></span><span style="font-family: -webkit-system-font, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif;" class=""><b class="">Re: Player Panel proposal document</b><br class=""></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;" class=""><br class=""></div><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="">Looking at this document it has most of what we need.  The players that you need, you say that you are looking for mobility and visual disabilities.  Just some clarifications on this and I will get this out early this week.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">1) When you say mobility impairments I'm assuming upper limb mobility.  For visual impairments, are you looking for both blind and low-vision?</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Yes to upper-limb mobility impairments, since these are plain old mouse-and-keyboard games, and yes to both blind and low-vision players — right?</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="">2) Approximately how players are you looking for?  With <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">                  </span>this advertisment with the players above, it will go out to about 200 players.  That might generate about 100 players for you.  You do not have to engage with all of them - but if you are only looking for a certain number, we might advertise to a smaller cohort and then snowball sample out for you.  </div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">This is an interesting question. If we let our available budget dictate this, and we plan to spend the committee’s entire $500 discretionary fund on the $10 Amazon gift-card rewards, then that sets an obvious upper limit of 50 players (assuming that all of them complete their surveys, which I imagine is probably not realistic). I am also mindful that our resources for handling questions from testers is also limited, and I don’t want to overburden that resource (since I reckon that I will personally help with that).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Do we want to take Chris’s invitation and start with an initial cap of 50 testers, snowballing in another round or two if needed? Or should we stretch to include more testers? (Hoping to hear from crowd-testing veterans on what a good target number is here, and noting that we certainly can push beyond 50 if that would make a significant better final report…)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I suppose that we could also just accept the whole, no-limit list, and then inform them all that we will proceed to randomly choose 50 as our initial testing group, and treat the remainder as a reserve (to fill in any gaps from non-returned surveys), with a clearly defined schedule so that nobody’s left surprised or confused. But I’m not sure if that would be against the intended use-pattern of Player Panels, somehow?</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="">3) Are you looking in a particular country?</div></div></div></blockquote><br class=""></div></div><div class="">I reckon that we do not care about country, and require only that testers are fluent with written English — right? (Granted, it’s a good question, since I hadn’t considered that before now.)</div><div class=""><br class=""></div></div>_______________________________________________<br class="">Accessibility-testing mailing list<br class=""><a href="mailto:Accessibility-testing@iftechfoundation.org" class="">Accessibility-testing@iftechfoundation.org</a><br class="">https://iftechfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/accessibility-testing<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>